登陆

原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?

admin 2019-11-12 241人围观 ,发现0个评论

大家都知道,安兔兔有个跑分榜,虽然是分成了安卓和iOS,但在安卓平台,也是很有趣的。这里的有趣就是说,安兔兔的排行是这样的。

你没看错,前九名都是骁龙855系列,而得分其实不超过10%差距,也就是说,可能一些其它因素,再跑一次分也会有细微变化,甚至影响排名。

但是45万分和48万分,究竟有多大差距,说明什么,这里是看不出来的。而且,如果手机个头大,散热管大,于是得分高,就排在前面,那么个头太大,重量太重的不便,这里却没有显示。c200

也就是说,如果一款手机重量220克,散热片更多,跑分47万分,其就比跑分45万分,但只有195克的手机更优秀吗?并不能说明。

显然,安兔兔想通过跑分,直接排出手机的性能高低,并且有可能的话,稍微延展到手机的机型的高低,还是有些不现实的。

原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?

而最近鲁大师也推出了排行,但相比之下,只提供芯片排行,减少一些机型上的误导可能,是不是会更为合适呢?

可以看到,在安卓平台,其只提供芯片得分,让我们可以原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?清晰的看到麒麟990和骁龙855的差别,以及麒麟810和安卓730G的差别,可以在我们选购时候提供一些参考。

可以看到,在安兔兔排行中,第十名才是麒麟990,而稍微改变了下评测范围,鲁大师里第二名就是麒麟990了。

从鲁大师的榜单看,跑分基本和安兔兔的吻合。那么,既然骁龙855 Plus,或者原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?厉害的骁龙855可以超过麒麟990,用不用连续说好多遍呢?这是一个问题。

此外,现在跑分越来越高,如果说当年10万分比7万分是一个质的飞跃,那么现在48万分比45万分,能有多大价值,也是一个问题。

从这个角度看,多一些跑分机构也是好的,兼原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?听则明,偏听则暗吧。

原创安兔兔的跑分形式遇到对手,鲁大师的手机芯片排行更科学?
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP